A escolha correta da bitola de um condutor elétrico é um dos fundamentos da engenharia eletrônica e elétrica, afetando diretamente a segurança, a eficiência energética e a durabilidade de qualquer sistema. Para padronizar essa escolha, ao longo dos anos surgiram diferentes sistemas de classificação de fios e cabos, entre eles o AWG (American Wire Gauge), amplamente utilizado em equipamentos eletrônicos, telecomunicações, instrumentação e em diversos contextos industriais. Embora muito presente em produtos importados, o AWG pode gerar dúvidas no Brasil, onde a bitola costuma ser especificada em milímetros (mm) ou milímetros quadrados (mm²).
Compreender a relação entre AWG e mm² é essencial para qualquer técnico ou estudante, pois permite interpretar especificações internacionais, selecionar cabos adequados para corrente, tensão e temperatura, além de evitar quedas de tensão ou riscos de aquecimento excessivo. Nesta introdução, contextualizamos o uso do padrão AWG e justificamos a necessidade de uma tabela comparativa clara e acessível, servindo como referência rápida para atividades práticas e estudos.
Apresentação (AWG e mm/mm² explicados)
O padrão AWG (American Wire Gauge) define a bitola dos condutores a partir de uma escala numérica inversa: quanto maior o número AWG, menor o diâmetro do fio. Esse sistema foi criado para padronizar a fabricação de condutores nos Estados Unidos e continua sendo amplamente utilizado em eletrônica, automação, áudio, telecomunicações e instrumentação. Já no Brasil e na maior parte do mundo, a bitola de cabos é expressa em milímetros (mm), geralmente como diâmetro ou área da seção transversal (mm²).
A tabela abaixo facilita a conversão entre os dois sistemas, permitindo escolher corretamente o cabo para cada aplicação. Vale lembrar que pequenas variações podem ocorrer entre fabricantes, mas os valores apresentados representam padrões consolidados na indústria.
Tabela AWG ↔ Diâmetro (mm) ↔ Área (mm²)
| AWG | Diâmetro (mm) | Área (mm²) |
|---|---|---|
| 0000 (4/0) | 11,684 | 107,22 |
| 000 (3/0) | 10,405 | 85,01 |
| 00 (2/0) | 9,266 | 67,43 |
| 0 (1/0) | 8,251 | 53,48 |
| 1 | 7,348 | 42,41 |
| 2 | 6,544 | 33,63 |
| 3 | 5,827 | 26,67 |
| 4 | 5,189 | 21,15 |
| 5 | 4,621 | 16,77 |
| 6 | 4,115 | 13,30 |
| 7 | 3,665 | 10,55 |
| 8 | 3,264 | 8,37 |
| 9 | 2,906 | 6,63 |
| 10 | 2,588 | 5,26 |
| 11 | 2,305 | 4,17 |
| 12 | 2,053 | 3,31 |
| 13 | 1,828 | 2,62 |
| 14 | 1,628 | 2,08 |
| 15 | 1,450 | 1,65 |
| 16 | 1,291 | 1,31 |
| 17 | 1,150 | 1,04 |
| 18 | 1,024 | 0,823 |
| 19 | 0,912 | 0,653 |
| 20 | 0,812 | 0,518 |
| 21 | 0,723 | 0,410 |
| 22 | 0,644 | 0,326 |
| 23 | 0,573 | 0,258 |
| 24 | 0,511 | 0,205 |
| 25 | 0,455 | 0,162 |
| 26 | 0,405 | 0,129 |
| 27 | 0,361 | 0,102 |
| 28 | 0,321 | 0,081 |
| 29 | 0,286 | 0,064 |
| 30 | 0,255 | 0,051 |
| 31 | 0,227 | 0,040 |
| 32 | 0,202 | 0,032 |
| 33 | 0,180 | 0,025 |
| 34 | 0,160 | 0,020 |
| 35 | 0,143 | 0,016 |
| 36 | 0,127 | 0,013 |
A seguir apresento apenas a Seção de Conclusão, conforme solicitado.
Seção 3 — Conclusão
A compreensão da relação entre AWG e mm² é essencial para qualquer estudante ou técnico que deseje atuar de forma segura e eficiente em eletrônica e sistemas elétricos. Essa conversão permite interpretar projetos internacionais, escolher cabos adequados para suportar correntes específicas e evitar problemas como aquecimento excessivo, quedas de tensão ou falhas prematuras das instalações. O uso da tabela apresentada simplifica o processo de seleção das bitolas, tornando o aprendizado mais acessível e permitindo decisões técnicas mais embasadas.
Ao dominar essa equivalência, o profissional passa a entender não apenas o tamanho físico do condutor, mas também o seu impacto direto sobre resistência elétrica, capacidade de corrente e desempenho geral do sistema. Assim, a tabela AWG ↔ mm torna-se uma ferramenta indispensável no cotidiano da engenharia eletrônica e elétrica, servindo tanto como referência rápida quanto como apoio nos primeiros passos de formação técnica.
Sobre o Autor
Carlos Delfino
administrator
Um Eterno Aprendiz.
Professor de Introdução a Programação, programação com JavaScript, TypeScript, C/C++ e Python
Professor de Eletrônica Básica
Professor de programação de Microcontroladores.
Embarcatecher